O french kissin' agarra, também ele!, a velha questão do confronto entre críticos e respectivos alvos. É consabida a necessidade de maturidade e lucidez por quem se submete a veredicto público; e sê-lo-á tanto mais quanto na sua exposição faça uso, para enrolar uma ou outra ideia peregrina - por exemplo religioso pensemos naquelas que não interessam sequer ao Menino Jesus, cuja generosidade naïf ninguém de boa fé questionará -, da montra que são os meios de comunicação social. Excluídos das feiras de vaidades estarão, naturalmente, os profissionais (jornalistas devidamente reconhecidos pelos respectivos órgãos de acreditação profissional) se bem que não considere que o exercício da função seja motivo suficiente para os isentar, de forma menorizante, de avaliação por parte de quem os lê (e julgo que nem os próprios o desejarão).
Um jornalista que escreva num blog é duplamente avaliado - e tem de ter consciência desse facto como a terá da origem da sua visibilidade blogosférica; um especialista numa qualquer área ou um 'blogger' que escrevam como cronistas num jornal são-no de forma semelhante - e, ainda que poupados - ou sobrevalorizados - no padrão de exigência com que tantas vezes são lidos, têm de ter a lucidez de compreender que às vezes "[o crítico] não passa de um homem tenso e invejoso que não chega aos calcanhares dos pés com que [o cronista] escreve".
(*) A partir da ideia de uma lúcida senhora que não escreve em blogs 'porque não lhe pagam para isso' mas que devia escrever neste, tão bem domesticado que até se actualiza sem que ninguém cá edite!